Aucun message portant le libellé avortement. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé avortement. Afficher tous les messages

jeudi 15 juillet 2010

De la pure démagogie...

-->
Les libéraux nous avaient annoncé leur couleur lors des préliminaires menant à la dernière campagne électorale à l’automne 2008. La motion à cet effet avait été présentée par le député de LaFontaine, Tony Tomassi tombé en disgrâce depuis que ses liens avec Luigi Coretti de la firme BCIA furent révélés au grand jour. Il a fort à parier que le départ précipité de Jacques P. Dupuis ne soit pas étrangère à cette histoire. Aujourd’hui, l'hypocrisie de ces gens dépourvus de sens éthique vient de franchir une autre étape en offrant à la gente féminine un bar ouvert.
Lorsque les intérêts électoralistes passent avant ceux des citoyens, voilà où la politique nous conduit. Oser prétendre comme le fait le ministre Bolduc que « C'est bon pour le Québec parce que ça augmente la natalité » relève de la pure démagogie. Si ce gouvernement était réellement sérieux au sujet de ses politiques natalistes, il commencerait d’abord par répudier l'infâme « politique d'intervention en matière de violence conjugale », un texte davantage sexiste que Mein Kampf pouvait être raciste. Cette politique rend impossible la vie de couple car à tout moment, le conjoint mâle risque la prison sur une simple dénonciation qui ne sera jamais enquêtée. En clair, c'est un régime où les hommes sont coupables d'être des hommes, dixit Georges Dupuy...
Rappelons que cette fameuse politique adoptée au milieu des années ‘80 sans la moindre discussion sur la base d'un grossier mensonge a été dénoncée encore récemment lors de la publication d'un ouvrage collectif d'auteurs intitulé « 300 000 femmes battues, y avez vous cru ? » aux éditions Café Crème, sans susciter la moindre réaction de la part de nos élus. Le premier geste sensé pour encourager la famille au Québec serait de répudier cette « politique » à la source d'une quantité industrielle d'injustice et d'autant d'enfants privés de l'accès régulier à un parent, habituellement le père. La mesure annoncée ne vise essentiellement qu’à courtiser le vote des femmes assez naïves pour croire encore en la bonne foi de ces petits politiciens au bord du gouffre, minés par la corruption et la collusion. 

Url court : http://bit.ly/13qaqfv

mercredi 19 mai 2010

L'avortement en question

Bonjour Sylvain,

J'ai écouté votre émission ce matin ( 18/05/2010 ) et le sujet sur l'avortement vient me chercher profondément. J'adore les enfants et je crois que ces petis êtres ont le droit à la vie comme tout le monde. Je suis contre l'avortement. Cependant, je sais qu'il y a des exceptions et je suis entièrement d'accord pour les interruptions de grossesse en cas de problèmes sérieux. De nos jours, l'avortement est devenu un moyen contraceptif. Il n'est pas rare que des jeunes filles en soient à leur 5e et 6e avortement. Je ne peux pas croire que la société soit en accord avec ça et qu'en plus on défraie les coûts. Les contraceptifs sont là pour empêcher les grossesses pas l'avortement. Je regrette mais lorsqu'on peut entendre les battements de coeur d'un foetus, il s'agit là d'un être humain, pas d'un déchet pour la poubelle. Où est donc passé la CONSCIENCE? Et ça n'a rien à voir avec les religions. Les jeunes femmes d'aujourd'hui ne veulent pas entendre parler de rouvrir le débat sur l'avortement car le fait qu'il y ait une loi qui existe les déculpabilise. Elles ne se posent pas de questions, c'est permis par la loi. Il n'en demeure pas moins qu'elles enlèvent le droit à un être humain de vivre; le même droit que leur propre mère leur a donné en leur permettant de naître. Si une grossesse n'est pas désirée, il reste l'option de donner l'enfant en adoption à une famille qui sera plus qu'heureuse d'élever cet enfant et de lui permettre de devenir une personne qui pourra un jour redonner à la société. Des centaines de couples dépensent des fortunes pour l'adoption; ils doivent se tourner vers les pays étrangers pour réaliser leur rêve de devenir des parents. De nos jours, l'égoïsme des femmes est à un point tel qu'elles oublient tout le reste. Les enfants, c'est le cadet de leurs soucis. Heureusement, il y a encore quelques exceptions; certaines femmes n'hésiteront pas à faire passer leur petite personne et leur carrière au second plan pour quelques années. Ces femmes sont conscientes de la grandeur et de la beauté de mettre au monde ces petits êtres que j'appelle les "petits trésors de la vie". Ils nous comblent d'un amour inconditionnel, peut-on en dire autant des adultes?
Noëlla

Édité le 18 mai 2010 à 15h02 par Noella Lessard

Source

Url court : http://is.gd/WXm2UV

mercredi 12 août 2009

Le vrai visage de la «modernité»



Il est une question dérangeante qui brule les lèvres de tout le monde dans ce débat actuel au sujet de la modification législative qui obligerait les cliniques privées offrant des services d'avortement à se doter d'un bloc opératoire. Cette question que personne n'ose poser dans ce contexte de rectitude politique est la suivante : « Est-il nécessaire et raisonnable de pratiquer 30 000 avortements chaque année au Québec seulement ? »

Combien de millions sont ainsi soustraits au budget du réseau de la santé et investis dans l'industrie de la mort ?

Est-ce l'avortement gratuit et librement accessible doit se substituer aux moyens de contraception négligés par des adultes irresponsables ?

Pourquoi ne pas retenir ici le principe du « three strikes, you're out » pour mettre un frein aux abus en semblable matière ?


Souvenons-nous qu'à l'origine, l'avortement ne devait être qu'un dernier recours, à n'être utilisé que dans les cas extrêmes et désespérés, des histoires d'inceste, de viol ou autres joyeusetés. Aujourd'hui, il se pratique dans le Québec contemporain des avortements qualifiés de tardifs faute de mieux, jusqu'au neuvième mois de la grossesse. Écoutez le Dr Jean-François Chicoine, pédiatre, faire des révélations au journaliste Normand Lester au «Journal du Midi» sur les ondes du 98,5 FM. Normand Lester n'hésite pas à qualifier ces actes barbares de «meurtre d'enfants». C'est ainsi que ce gouvernement de pleutres préfère investir l'argent public pour tuer les enfants Québécois de souche et importer à grands frais des petites chinoises orphelines.


Voilà le vrai visage de la «modernité»

Url court : http://bit.ly/1c1kphc

dimanche 24 août 2008

Est-ce que les juges méritent l'immunité accordée dans l'exercice de leur fonction?

La vérité, toute la vérité sur les attentats du 11 septembre 2001